详情

据温州市中级人民法院（下称“温州中院”）音书，2022年7月14日，温州中院一审公开开庭审理浙江工业大学原党委委员、副校长陈鹰纳贿、内幕交往一案。检方指控，1999年至2021年，陈鹰径直或通过别人屡次收受的财物，价值合计人民币1398.5083万元。

在法院通报的有限信息中，出现了一个一经名满寰宇的名字——楼忠福。《中原时报》记者从两位知情人士处证实，通报中的楼忠福恰是浙江亿万富豪、广厦控股集团有限公司（下称“广厦集团”）首创人，他是曾向陈鹰贿赂的一员。

2014年12月末，楼忠福因卷入古大哥案被查，而后很长一段时期成为公论焦点人物。他还曾高调暗示：“我要富过四代，这句话在中国谁敢说，只须我敢。”不久前发布的2022新钞票500富人榜自满，68岁的楼忠福以148.7亿元人民币的钞票位列第327位。

楼忠福再涉贪腐大案

7月14日，温州中院开庭审理陈鹰案，并在当晚通报了该案部分细节。该案由温州中院副院长陈卫国担任审判长，温州市人民巡视院（下称“温州巡视院”）副巡视长王盛出庭撑持公诉。陈鹰当庭暗示认罪、悔罪。

据温州巡视院指控：1998年至2020年，被告人陈鹰期骗担任金华市旅游局党委（党组）秘书、局长、金华市双龙表象区管委会党委秘书、主任、浙江省旅游集团有限包袱公司副总司理、浙江省买卖集团有限公司党委秘书、浙江工业大学副校长等职务便利，为楼忠福等七人在旅游神色得到和转让、神色招投标、栈房星级评定、亲朋责任安排、公司探究等事项上谋取利益。1999年至2021年，陈鹰径直或通过别人屡次收受上述人员所送的财物im体育APP，价值合计人民币1398.5083万元。

此外，2015年下半年至2016年3月技艺，被告人陈鹰期骗担任浙江省买卖集团有限公司（下称“浙商集团”）董事的职务便利，获悉了浙商集团拟部分转让其控股的深市上市公司嘉凯城集团股份和嘉凯城集团行将重组的内幕信息，在上述对质券交往价钱有重要影响的信息尚未公开前，陈鹰继续购入嘉凯城股票合计479100股。后陈鹰继续将名下嘉凯城股票一起卖出，从中赚钱2827357元。

在陈鹰纳贿案中，检方指控其曾为七人谋取利益，但温州中院发布的通报仅点出了楼忠福的名字。这个一经成为公论焦点的名字再次激发外界算计。

7月15日晚，温州当地一位颇有声望的法律界人士向《中原时报》记者证实，法院通报中的楼忠福恰是浙江亿万富豪、广厦集团首创人。该知情人士从事法律责任多年，并与当地政界多有错乱。他告诉记者，“楼是东阳人，与陈是同乡”。

7月16日，另一位细察陈鹰案情况的人士亦向记者证实，广厦集团楼忠福照实卷入陈鹰纳贿案。但该人士暗示，楼忠福向陈鹰贿赂的具体细节未便裸露。

值得一提的是，记者7月15日下昼曾向温州巡视院、温州中院数位人士求证楼忠福涉案情况，但他们均未予明确修起。其中两位人士曾答理代为询查，最终不显明之。其中一位官员告诉记者，法院通报案情都是有历程的，公布楼忠福的名字前确定有过研判。

不外，记者安宁到，温州中院15日晚已将上述案情通报中的“楼忠福”修改为“楼某某”。

“要富过四代”的百亿富豪

公开信息自满，楼忠福1954年出身于浙江东阳，他从建筑小工做起，后创立广厦集团，一步步成为了浙商旗子人物。公司官网最新尊府自满，广厦集团现存成员企业100多家，波及建筑、房地产、动力、金融等宽阔限制，职工总额12万人。2021年，广厦位列中国企业500强303位，民营企业500强90位，浙江百强企业31位，浙商寰宇500强26位。

早在2011年，那时57岁的楼忠福告示退休，宗子楼明接棒继任广厦集团董事局主席，楼忠福而后则担任广厦集团董事局荣誉主席。天眼查工商尊府自满，当今广厦集团的股权由楼忠福过头妻子王益芳分裂持有91.5%、8.5%。不久前发布的2022新钞票500富人榜自满，68岁的楼忠福以148.7亿元的钞票位列第327位，较2021年的排名高涨了85位。

干系词，看似仍屹立不倒的广厦集团其实早已风雨飘飖。公开报道自满，2021年6月，由于一笔数亿元的股权质押融资未能实时偿还，广厦集团持有的旗下上市平台浙江广厦（600052.SH)2.18亿股权被拍卖，后被浙江东阳国资以约5.48亿元竞得。浙江广厦也由此易主，并在2022年1月改名为“东望时期”。当今，广厦集团是最高手民法院公示的失信公司，楼忠福亦然失信被践诺人。

为坊间津津乐道的是，2014年10月，楼忠福出书册本《我要富过四代》，并在大学宣讲中高调暗示：“我要富过四代，这句话在中国谁敢说，只须我敢。”干系词，仅两个月后，他就因卷入古大哥案，在机场被中纪委带走探问，并由此激发了一系列风云。

当今，记者未能证实楼忠福会否因陈鹰案获罪。温州巡视机关一位人士告诉《中原时报》记者，贿赂跟纳贿并不十足平等，有贿赂的人，但不一定就组成贿赂罪。谋取不高洁利益才可能组成贿赂罪，何况是否追究还要看具体的案件情节。

资深讼师、北京合弘威宇讼师事务所副主任魏景峰向记者进一步先容，贿赂罪与纳贿罪属于对向犯，在常常情况下，贿赂方与纳贿方的作为均开荒不法。因此，规矩机关不成仅科罚其中一方。不成因为纳贿作为的法益侵害进度严重，就不认定贿赂罪，也不成因为贿赂方合作规矩机关追查纳贿作为而如实打法了贿赂事实，就将贿赂作为认定为无罪。

不外，贿赂罪与纳贿罪在有的情况下仅单向开荒。魏景峰讼师先容说，比如贿赂人莫得谋取不高洁利益而贿赂，纳贿人收取了财物并为贿赂人谋取了利益，则贿赂人因不安妥谋取不高洁利益的组成要件而不组成贿赂罪，纳贿人则组成纳贿罪。因为纳贿罪只如果为别人谋取利益即可，不论是高洁利益如故不高洁利益均组成纳贿罪。

从对贿赂罪的科罚来看，魏景峰讼师告诉记者，依据《刑法》要领，贿赂人在被追诉前主动交待贿赂作为的，不错从轻随机裁减科罚。其中，不法较轻的，对侦破重要案件起要害作用的，随机有重要建功施展的，不错裁减随机解任科罚。在规矩践诺中，照实存在关于个别组成贿赂罪（一般数额不大）而未追究的情形，主如果基于一个刑事计策的考量，目的是尽快查明纳贿人的纳贿作为。魏景峰合计，这种做法是有待商榷的。